Sari la conținut
Ultima oră Clinique La Prairie extinde expertiza elvețiană în Asia de Sud-Est cu un nou centru în Thailanda
Voința Poporului
Politică

AUR justifică declarațiile despre imigranți prin lipsa de compatibilitate între societăți

Senatoarea Cristina Dumitrescu susține că diferențele culturale și religioase reprezintă o problemă de continuitate a poporului român.

3 min citire
AUR justifică declarațiile despre imigranți prin lipsa de compatibilitate între societăți
Foto: Cotidianul / cotidianul.ro

Reprezentanții partidului AUR au oferit explicații privind natura declarațiilor referitoare la imigranți, respingând acuzațiile de rasism. În cadrul unei conferințe de presă, senatoarea Cristina Dumitrescu a argumentat că discuțiile despre imigrație nu vizează etnia, ci lipsa de compatibilitate între diversele societăți. Această poziție a fost formulată ca răspuns la întrebările despre comparația dintre discursul președintei AfD, Alice Weidel, și declarațiile parlamentarului Dan Tanasă.

Cristina Dumitrescu a subliniat că Dan Tanasă nu are o poziție împotriva imigranților din țări precum Ucraina, Polonia, Serbia sau Bulgaria. Aceștia provin din societăți care au o legătură cu sistemul social în care românii sunt educați și cu care există o istorie comună. Senatoarea a menționat că problema apare în cazul persoanelor din țări non-UE, invocând experiența țărilor din vestul Europei ca exemplu de dificultate socială.

În ceea ce privește afirmațiile lui Dan Tanasă despre livratorii străini, reprezentanta AUR a vorbit despre riscurile pe termen lung. Deși numărul acestor lucrători este în prezent mic în România comparativ cu țările vestice, senatoarea a avertizat că o creștere a acestora poate genera probleme de coabitare. Diferența de viziune față de Alice Weidel a fost definită de Cristina Dumitrescu prin conceptul de compatibilitate socială, nu prin rasism.

Discuția a vizat și riscurile metisării populației, un fenomen pe care senatoarea l-a considerat problematic pentru identitatea națională. Cristina Dumitrescu a afirmat că românii au la bază dacii și romanii, dar că schimbările actuale sunt diferite de influențele istorice. Ea a ridicat semne de întrebare privind continuitatea poporului român în contextul unei posibile scăderi a numărului de cetățeni și a diminuării accentului pe religia creștin-ortodoxă.

În cadrul dialogului, senatoarea a invocat diferențe de educație, religie și chiar de vestimentație ca elemente de separare. Când a fost întrebată despre valorile specifice care ar face un cetățean din India sau Nepal incompatibil cu societatea românească, Cristina Dumitrescu a menționat că cercetătorii analizează metisarea ca pe o problemă majoră. Ea a susținut că evenimentele din Marea Britanie demonstrează dificultățile coabitării, indiferent de radicalizarea religioasă.

Partidul AUR susține că s-a ferit întotdeauna de discursul urii și că nu este nici rasis, nici xenofob sau șovinist. Reprezentanții partidului au declarat că toate deciziile și comunicările ar trebui să se desfășoare prin consens. Această poziție vine într-un context în care Dan Tanasă a fost deja vizat de un dosar pentru instigare la ură, după ce a cerut românilor să refuze comenzile livrate de străini.

Surse

Sursa: Cotidianul

Tot în Politică