Cristela Georgescu a reacționat dur în urma deciziei Curții de Apel București de a prelungi perioada de arestare a soțului său, Călin Georgescu. Aceasta a utilizat termenul de „deținut politic” pentru a descrie situația juridică a fostului candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Reacția vine imediat după ce magistrații au admis contestația depusă de DIICOT, menținând restricțiile asupra libertății de mișcare a acestuia.
Decizia finală a fost pronunțată luni seară de către Curtea de Apel București, în urma contestației depuse de DIICOT împotriva unei decizii anterioare. Tribunalul București dispusese inițial ca Călin Georgescu să fie plasat sub control judiciar, însă magistrații de la Curtea de Apel au inversat această măsură. Prin această nouă hotărâre, fostul candidat la alegerile prezidențiale va rămâne în arest preventiv pentru o perioadă suplimentară de 30 de zile.
Soția lui Călin Georgescu a criticat dur modul în care informațiile despre ancheta care îl vizează au ajuns în spațiul public. Cristela Georgescu susține că apărarea nu ar trebui să afle din presă detalii pe care are dreptul să le cunoască prin canale oficiale. Ea a argumentat că dreptul publicului la informare nu trebuie să se exercite în detrimentul drepturilor fundamentale ale persoanelor implicate într-un proces juridic.
În declarația sa publicată pe rețelele sociale, Cristela Georgescu a acuzat instituțiile de un abuz și de încălcarea procedurilor legale. Ea a menționat că diferențele de tratament sunt îngrijorătoare, având în vedere contextul alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Mai mult, aceasta a declarat că va sesiza instituțiile internaționale pentru a raporta ceea ce a descris ca fiind abuzuri în avalanșă și încălcări ale drepturilor fundamentale.
Cristela Georgescu a adăugat detalii despre impactul pe care această situație îl are asupra familiei sale, menționând o formă de tortură psihologică. Ea a susținut că familia, care are copii minori, este supravegheată video în propria locuință într-un mod pe care l-a descris drept torționar și abuziv. Această supraveghere ar reprezenta o încălcare a intimității și a drepturilor de bază ale membrilor familiei în cadrul acestui proces.
Procedura juridică prin care este implicat Călin Georgescu a trecut prin etape de control judiciar înainte de decizia de arestare preventivă. În sistemul de justiție românesc, deciziile Curții de Apel reprezintă etapa de examinare a contestațiilor împotriva măsurilor de constrângere dispuse de instanțele de fond. În acest caz, decizia a fost luată în urma solicitării DIICOT de a înlocui controlul judiciar cu arestul preventiv.