Rezultatele examenului scris de Cardiologie, desfășurat pe 8 octombrie 2026, au declanșat o serie de nemulțumiri și proteste în rândul medicilor rezidenți. Aceștia contestă dificultatea subiectelor și corectitudinea baremului aplicat, în contextul unei rate de promovare extrem de scăzută. Situația a generat solicitări către Ministerul Sănătății și cereri pentru recunoașterea automată a examenului european de cardiologie, pe fondul rezultatelor nesatisfăcătoare obținute în marile centre universitare.
În marile centre, precum București, Cluj-Napoca sau Iași, aproximativ jumătate dintre candidați au picat proba scrisă. Conf. univ. dr. Silviu Ionel Dumitrescu, membru al comisiei naționale care a elaborat subiectele și baremul, a declarat că rata de promovare la SUUMC „Dr. Carol Davila” a fost de aproximativ 50%, un procent similar semnalat și în celelalte centre. Medicul a subliniat că, deși metodologia a fost respectată, rezultatele trebuie analizate pentru a identifica eventuale erori.
Evaluarea a utilizat o metodologie care a introdus subiecte și un barem unice la nivel național, păstrând însă scala de notare de la 1 la 10. Pragul minim de 7,00 a fost stabilit pentru accesul la probele următoare, însă dificultatea probei pune sub semnul întrebării acest nivel de competență minim cerut. Rezultatele cunoscute în prezent variază între 4,50 și 9,50, cu o mediană în jurul notei 7, profil compatibil cu un barem strict.
Conf. univ. dr. Silviu Ionel Dumitrescu a anunțat că a inițiat deja demersuri pentru a analiza posibilitatea modificării pragului de acces la etapele următoare. El susține că orice modificare trebuie adoptată strict în cadrul legal și aplicată uniform tuturor candidaților. Medicul a propus și o analiză științifică independentă a concordanței dintre enunțuri, barem și bibliografia oficială, pentru a vedea dacă răspunsurile echivalente trebuie acceptate.
Pe termen lung, medicul propune o reformă profundă a sistemului de evaluare a rezidenților. Aceasta ar include transformarea probei scrise într-o disertație bazată pe portofoliul personal, modificarea probei practice prin examinări structurate (interpretare ECG, imagistică) și recunoașterea Examenului European de Cardiologie. De asemenea, el recomandă introducerea unor testări naționale periodice pe parcursul rezidențiatului pentru a identifica lacunele de pregătire înainte de examenul final.
Prioritatea imediată pentru candidații afectați rămâne clarificarea sesizărilor și corectarea eventualelor erori de evaluare confirmate. Conf. univ. dr. Silviu Ionel Dumitrescu a asumat responsabilitatea de coordonator, menționând că este necesară o evaluare care să reflecte fidel pregătirea clinică a medicilor. Procesul de reformă propus trebuie, conform medicului, construit împreună cu universitățile, societățile profesionale și autoritățile pentru a asigura criterii publice și validate.