O femeie din Marea Britanie a aflat recent că a urmat un tratament de chimioterapie timp de 11 ani pentru o boală care nu a existat niciodată. Becky Jones a fost diagnosticată la vârsta de 21 de ani cu o formă extrem de agresivă de cancer cerebral, după ce a prezentat migrene puternice. Reevaluarea dosarului său medical, realizată recent de neurochirurgi și radiologi, a demonstrat că diagnosticul inițial a fost complet greșit.
În anul 2012, medicul oncolog Ian Brown de la Spitalul Universitar din Coventry i-a comunicat tănerei că suferă de glioblastom de gradul 4. Diagnosticul a fost transmis înainte ca rezultatele biopsiei să fie disponibile, iar Becky Jones a fost pusă în situația de a alege între tratament și moarte. Medicul i-a susținut că singura modalitate de supraviețuire era administrarea de temozolomidă (TMZ) pentru tot restul vieții.
Tratamentul cu temozolomidă a durat peste o deceniu, deși investigațiile imagistice nu confirmau prezența unei tumori. Acest regim medical i-a schimbat viața, provocându-i greață, dureri abdominale, afte și oboseală cronică. Becky Jones a fost avertizată că probabil nu va putea avea copii, deși în realitate a devenit mamă a doi copii. Teama de infecții a determinat-o, de asemenea, să evite reuniunile de familie.
În mai 2025, după ce avocații au solicitat o reanaliză a documentelor, s-a stabilit că afecțiunea reală era demielinizarea tumefactivă. Aceasta este o afecțiune inflamatorie a creierului care poate mima prezența unei tumori, dar care necesită tratament cu corticosteroizi, nu chimioterapie. Becky Jones a declarat că a fost diagnosticată greșit și a trecut prin tratamente inutile în cea mai mare parte a vieții sale de adult.
Cazul este unul dintre numeroasele acțiuni în justiție împotriva Trustului NHS al Spitalelor Universitare Coventry și Warwickshire. Peste 40 de pacienți tratați de Ian Brown au depus plângeri, susținând că au primit tratamente inutile. Unul dintre acești pacienți a dezvoltat leucemie după aproximativ 100 de cicluri de chimioterapie. Colegiul Regal al Medicilor a analizat 20 de dosare, considerând 15 dintre ele ca fiind nesatisfăcătoare.
Analiza medicală a evidențiat o curiozitate clinică insuficientă și o colaborare deficitară între profesioniști, factori care au permis persistența diagnosticului eronat. Raportul indică faptul că medicii nu au investigat suficient elementele care ar fi putut pune sub semnul întrebării necesitatea tratamentului. Spitalul a declarat că toți pacienții vizați au fost reevaluați și că s-au stabilit planuri de îngrijire adaptate fiecăruia.
context_missing: true