Avocata Silvia Uscov a reacționat public în urma deciziei luate de președintele Nicușor Dan de a interzice accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele la Palatul Cotroceni. Silvia Uscov, care a fost membră AUR, a susținut că gestul președintelui este unul corect și că libertatea presei nu poate fi invocată pentru a justifica lipsa de respect față de standardele de conduită profesională. Aceasta consideră că respectul față de demnitatea funcției publice trebuie să fie o regulă reciprocă între autorități și reprezentanții presei.
Silvia Uscov a subliniat că posesarea unei legitimații de presă nu este un criteriu suficient pentru a fi considerat un jurnalist adevărat. Ea a criticat faptul că unii reprezentanți ai presei aleg să fie solidari cu Ovidiu Vanghele, în ciuda modului în care acesta se comportă. Avocata a recomandat jurnaliștilor să adopte un standard înalt de comportament, chiar și atunci când își exprimă criticile la adresa persoanelor care ocupă funcții publice, pentru a nu-și pierde credibilitatea.
Din perspectiva juridică, Silvia Uscov susține că Nicușor Dan nu a comis nicio ilegalitate prin această acțiune. Ea a explicat faptul că președintele nu a aplicat cenzură presei și nici nu a retras acreditarea pe baza opiniilor exprimate de Ovidiu Vanghele, ci a reacționat la limitele legii. Silvia Uscov a menționat că un jurnalist nu poate comite un abuz de drept și, în același timp, să pretindă statutul de victimă în urma sancțiunilor primite.
În cadrul mesajului său, Silvia Uscov a invocat și experiențe personale pentru a evidenția un fenomen de dublu standard în societate. Ea a menționat că, în urmă cu un an și jumătate, conduce echipa juridică a contracandidatului lui Nicușor Dan la alegerile prezidențiale, iar în acea perioadă o rudă a suferit atacuri pe rețelele sociale din cauza unor instigări. Silvia Uscov a relatat că a primit și amenințări indirecte atunci când a reclamat public aceste comportamente.
Avocata a concluzionat prin îndemnarea tuturor participanților la dezbaterea publică de a fi „adulți civilizați”. Ea a criticat lipsa de civilizație care se manifestă atât în mediul online, cât și în interacțiunile directe, subliniind că politicienii nu reprezintă un bun public care poate fi vandalizat. Silvia Uscov a cerut o claritate în respectarea normelor de conduită, criticând jurnaliștii care reclamă lipsa de civilizație, dar care o acceptă de la anumite persoane.
Decizia de a restricționa accesul unor jurnaliști la Palatul Cotroceni a generat o serie de reacții în spațiul public, ridicând întrebări privind limitele dintre libertatea de presă și protecția demnității funcțiilor de stat. Discuțiile privind legalitatea unor astfel de măsuri de restricționare sunt frecvente în contextul relației dintre instituțiile prezidențiale și reprezentanții mass-media, fiind reglementate de cadrul legislativ și constituțional în vigoare.