Europarlamentarul Georgiana Teodorescu a respins scenariile care sugerează că o eventuală intrare a partidului AUR la guvernare în România ar avea un impact asupra stabilității Parlamentului European. În cadrul unei discuții, aceasta a pus sub semnul întrebării narativele care vizează sperierea electoratului prin amenințarea cu destabilizarea instituțiilor europene. Georgiana Teodorescu a declarat că procesul de lucru din cadrul Parlamentului European funcționează pe baza unor majorități de lucru, indiferent de orientarea politică a partidelor implicate.
În ceea ce privește colaborarea dintre grupurile politice, Georgiana Teodorescu a explicat că parteneriatele sunt uzuale și se formează în funcție de dosarele specifice care trebuie tratate. Ea a menționat că, de exemplu, colaborarea dintre EPP și ECR este o practică obișnuită în cadrul instituției. Mai mult, a precizat că, în anumite situații, este necesară colaborarea cu grupul ESN, fiind cel mai din dreapta grup din Parlament, pentru a putea avansa procesul legislativ.
Europarlamentarul a criticat utilizarea conceptului de cordon sanitar, numindu-l „gargară” și dezinformare. Conform Georgiana Teodorescu, atunci când se lucrează la dosare importante, culoarea politică devine secundară în fața necesității de a găsi soluții. Ea a subliniat că grupul său poate face majorități atât cu S&D și Renew, cât și în momente în care este necesar să colaboreze cu The Left sau cu Verzii, în funcție de subiectele discutate la masa de negociere.
În contextul unor avertismente lansate la București, Georgiana Teodorescu a fost fermă în refuzul de a valida ideea unei prăbușiri a sistemului european. La întrebarea dacă Parlamentul European s-ar putea „acri” sau dacă ar putea „cădea nicio cărămidă” în urma unei schimbări de guvernare, aceasta a răspuns negativ. Ea a susținut că nu s-ar întâmpla absolut nimic din punct de vedere structural, considerând că astfel de avertismente sunt doar metode politice de a speria alegătorii.
Georgiana Teodorescu a abordat și subiectul unei posibile reveniri a lui Stelian Ion la Ministerul Justiției, observând reacții negative din partea magistraților. Ea a menționat că a observat deja anumite reacții în presă în această privință, sugerând că temerile acestora ar putea fi legate de posibilitatea de a-și impune anumite persoane în cadrul justiției. Europarlamentarul nu a confirmat însă existența unei presiuni directe asupra magistraților în acest moment, lăsând deschis subiectul viitoarelor evoluții.
Discuțiile privind viitorul guvernării în România au loc într-un context în care partidele politice își pregătesc strategiile de putere. În timp ce PSD își caută susținerea în Parlament pentru a implementa programul de guvernare, alte figuri politice, precum Siegfried Mureșan, își prezintă planurile de acțiune. Aceste manevre politice de pregătire pentru guvernare subliniază tensiunea din spațiul public înainte de deciziile care vor stabili direcția administrativă a țării.