Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că judecătoarea Stoica Daniela Marilena nu se mai poate întoarce în magistratură. Decizia a fost luată luni, 14 septembrie, după ce un complet format din 5 judecători în materie civilă a analizat recursul formulat de aceasta. Această hotărâre confirmă excluderea din magistratură, o sancțiune stabilită anterior de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii.
Motivul principal pentru această sancțiune severă a fost nerespectarea repetată a termenelor legale pentru soluționarea cauzelor. Judecătoarea a amânat pronunțarea în 387 de dosare civile, perioadele de întârziere ajungând chiar și până la 381 de zile. ÎCCJ a considerat că aceste întârzieri nu au fost justificate de motive scuzabile, fiind rezultatul unei conduite care încalcă dispozițiile privind celeritatea proceselor.
Instanța supremă a subliniat că faptele comise de judecătoarea Stoica Daniela Marilena întrunesc elementele abaterii disciplinare prevăzute de Legea nr. 303/2022. Aceasta vizează nerespectarea dispozițiilor privind soluționarea cauzelor într-un timp rezonabil, din motive care îi sunt imputabile. În plus, judecătoarea fusese sancționată anterior pentru o conduită similară și pentru atitudini considerate nedemne în timpul serviciului.
Decizia de excludere este una definitivă, confirmând hotărârea din 6 mai 2026, pronunțată în dosarul disciplinar nr. 15/J/2025. ÎCCJ a evidențiat faptul că respectarea termenelor este o obligație esențială pentru toți magistrații. Întârzierile nejustificate pot afecta direct încrederea cetățenilor în sistemul judiciar, deoarece o justiție care nu funcționează în termeni rezonabili poate genera sentimentul de injustiție în societate.
Conform înregistrărilor, comportamentul judecătoarei a fost marcat de amânări sistematice în sute de dosare civile. Înalta Curte a menționat că lipsa argumentelor obiective și rezonabile pentru aceste întârzieri constituie o problemă de seriozitate în cadrul sistemului. Această abordare a fost considerată o erodare a încrederii publice, mai ales că faptele au fost repetate de mai multe ori.
Sistemul de justiție este supus unor reguli stricte de celeritate, însă deciziile de excludere din magistratură sunt rare și vin de obicei în urma unor abateri disciplinare grave. În România, statutul magistraților este reglementat de lege, iar nerespectarea termenelor de soluționare a cauzelor poate atrage răspunderea juridică. Această situație reflectă impactul pe care întârzierile procesuale îl au asupra încrederii în instituțiile statului.