Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus strămutarea unui dosar de la Curtea de Apel Craiova, fapt ce a blocat sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene. Această mișcare a avut loc în contextul unei cereri depuse de procurorul general al României, Cristina Chiriac, privind compatibilitatea secției speciale SIIJ 2 cu dreptul european. Decizia a intervenit chiar înainte ca instanța de la Craiova să poată finaliza procesul de sesizare a autorităților europene.
Dosarul de bază era judecat la Curtea de Apel Craiova, în urma unei contestații depuse de Patricia Cucu. Aceasta a contestat soluția de clasare a unui dosar de corupție care implica magistrați, o decizie luată de procurorii desemnați pentru investigarea acestora. În urma acestei proceduri, judecătoarea cauzei, Sorina Marinaș, a propus pe 11 septembrie sesizarea Curții de Justiție a UE cu două întrebări preliminare privind existența și funcționarea secției SIIJ 2.
Procurorul de ședință solicitase un nou termen pentru a formula concluzii scrise, însă intervenția a venit mult mai rapid. Cristina Chiriac a sesizat Înalta Curte cu o cerere de strămentare a dosarului, invocând lipsa de imparțialitate a judecătoarei. Motivul invocat a fost faptul că judecătoarea Marinaș a pus în discuție sesizarea CJUE, acțiune considerată neîntemeiată de procurorul general, deoarece motivarea urma să fie dată după primirea concluziilor de la Parchet.
O controversă privind implicarea directă a procurorului general a fost evidențiată de surse judiciare. Se susține că șeful parchetului de la Curtea de Apel Craiova și adjunctul acestuia ar fi refuzat să întocmerească cererea de recuzare sau de strămutare, forțând-o pe Cristina Chiriac să intervină personal. Această intervenție a dus la o decizie de strămutare a dosarului de la Craiova către Curtea de Apel București, anulând tot ce s-a întocmit până în acel moment.
Înalta Curte a decis să devaneze termenul de judecată pentru cererea de strămutare, fixând o ședință pe 15 septembrie, la ora 8.55. Această oră a fost cu 3 ore și 35 de minute înainte de termenul de judecată de la Craiova. Decizia de strămutare a fost luată de un grup de judecători format din Luminița Criștiu-Ninu și Andrei-Cosmin Mitrache, în timp ce Aida-Rodica Popa a emis o opinie separată.
Această evoluție juridică se înscrie într-un context de tensiuni constante privind independența justiției și controlul instituțiilor naționale. Discuțiile despre statutul secțiilor speciale de investigare a infracțiunilor sunt frecvente în spațiul public românesc, fiind adesea supuse verificărilor de compatibilitate cu normele europene. Deciziile de strămutare a dosarelor pot influența modul în care România interacționează cu mecanismele de control ale Uniunii Europene.