Prințul Paul al României a încercat miercuri, în fața Curții de Apel din Paris, să se opună procesului de extrădare către România. Acesta solicită suspendarea executării pedepsei cu închisoarea într-un dosar de trafic de influență, invocând starea sa de sănătate precară. Bărbatul de 78 de ani a declarat în cadrul audierii că România îl persecută de 30 de ani, susținând că este victima unei acțiuni politice.
Echipa de apărare, formată din avocații Miriame Laichi, Patrick Ramael și Elie Salhab, a depus cererea de suspendare după ce a obținut eliberarea prințului în timpul verii. Avocatul Patrick Ramael a pledat ferm pentru suspendarea predării, avertizând că, dacă justiția franceză nu intervine, Paul al României va părăsi Franța pe targă, dar se va întoarce rapid într-un sicriu. Acesta a denunțat și existența unor disfuncționalități grave în cadrul procesului.
Apărarea a susținut că dosarul are un caracter pur politic și a semnalat o încălcare a secretului deliberării de către Curtea de Casație. Conform avocaților, presa și guvernul român ar fi avut cunoștințe despre deciziile instanței înainte ca apărarea să poată reacționa. Această situație a fost prezentată ca o problemă de integritate judiciară, care afectează dreptul la un proces echitabil pentru descendentul lui Carol al II-lea.
În contrast, procuroarea generală a susținut că nu există motive pentru a reveni asupra deciziei de predare a lui Paul al României către București. Aceasta a argumentat că toate elementele medicale au fost deja luate în considerare în procesul de analiză. Mai mult, procuroarea a menționat că patologiile neurologice și cardiace grave de care suferă bărbatul pot continua să fie tratate în cadrul României.
Paul Philip al României, care deține cetățenia britanică, este acuzat de colaborarea cu o bandă de escroci începând din anul 2006. Scopul acestui grup ar fi fost recuperarea unor proprietăți pe care prințul le revendica în calitate de moștenitor al familiei regale. În decembrie 2020, acesta a fost condamnat de Înalta Curte de Casație din România la o pedeapsă de trei ani și patru luni de închisoare pentru trafic de influență și complicitate.
Cazul este unul complex, având în vedere că prejudiciul estimat pentru statul român în acest dosar a fost de cel puțin 145 milioane de euro. Deși apărarea contestă această cifră, instanțele au urmărit o serie de decizii, de la respingerea unor mandate de predare în Franța și Malta, până la validarea finală de către Curtea de Casație. Pronunțarea instanței este așteptată pe data de 4 noiembrie.