Fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, a solicitat Curții Constituționale să se pronunțe asupra competenței instanței de a-l judeca în dosarul numit „Punga neagră”. Cererea a fost formulată în cadrul ședinței de judecată de la Curtea Supremă de Justiție, desfășurată astăzi, 3 noiembrie. Acesta susține că problema centrală vizează respectarea procedurilor constituționale și nu evaluarea probelor, cerând o clarificare necesară pentru a preveni astfel de situații în viitor.
Igor Dodon argumentează că acuzațiile se referă la decizii luate în timpul mandatului său prezidențial, ceea ce ar impune o examinare specifică. El a invocat prevederile Constituției privind imunitatea șefului de stat, subliniind că trimiterea în judecată necesită votul a 67 de deputați pentru ridicarea imunității. Fostul președinte susține că, dacă faptele au fost comise sub influență în perioada mandatului, procedura de trimitere directă la Curtea Supremă de Justiție reprezintă o încălcare a drepturilor sale personale.
Din partea acuzării, procurorul Petru Iarmaliuc a cerut respingerea demersului avocaților, considerând că este o încercare de a contesta competența Curții Supreme de Justiție. Acesta a susținut că modificarea învinuirii, operată în septembrie 2026, a rămas în limitele rechizitoriului și nu a adus fapte noi. Procurorul a respins și cererea apărării de a primi suplimentar lista probelor, considerând că aceasta este o metodă intenționată de a tergiversa examinarea cauzei, având în vedere că avocații au participat deja activ la analiza materialelor.
Avocații lui Igor Dodon, inclusiv Petru Bălan, au criticat modificarea acuzațiilor după patru ani de proces, menționând că procuratura a introdus o nouă explicație privind motivul mitei. Deși susțin că nu au fost audiați martori noi sau prezentate probe suplimentare, apărarea consideră că dosarul ridică probleme majore de interpretare a Constituției. Această dispută juridică pune sub semnul întrebării modul în care poate fi tras la răspundere un fost șef al statului pentru acțiuni desfășurate în timpul funcției.
Dosarul „Punga neagră” se bazează pe o înregistrare video din iunie 2019, în care apare Vladimir Plahotniuc oferindu-i lui Igor Dodon o sacoșă neagră. Conform procurorilor, sacoșa ar fi conținut între 600.000 și un milion de dolari, destinați finanțării Partidului Socialiștilor. Igor Dodon este învinuit de corupere pasivă și organizarea finanțării unui partid politic din partea unei organizații criminale, infracțiuni pentru care riscă până la 20 de ani de închisoare, însă el respinge toate acuzațiile.
Procesul a cunoscut schimbări recente în componența completului de judecată, după ce magistratul Ion Malanciuc a fost numit la Curtea Constituțională. În locul său, la Curtea Supremă de Justiție, a fost numit Vladislav Gribincea. Această reconfigurare a avut loc după ce procesul a fost reluat practic de la zero la sfârșitul lunii noiembrie 2025, din cauza necesității de a ajusta completul care examinează cauza penală.