Ioan Mircea Pașcu, fost ministru al Apărării și vicepreședinte al Parlamentului European, a oferit o analiză detaliată asupra tensiunilor dintre Statele Unite și Iran. În cadrul emisiunii „Agenda Internațională” de la Adevărul, acesta a discutat despre mesajul transmis de Nicușor Dan la ONU privind programul nuclear iranian. Pașcu a subliniat importanța poziției președintelui României, menționând că acesta este membru în consiliul constituit de Donald Trump în privința Gazei, ceea ce implică o miză directă în acel conflict.
Fostul ministru a comparat regimul de la Teheran cu cel din Coreea de Nord, sugerând că obținerea armei nucleare este privită de aceste regimuri ca o garanție împotriva intervențiilor externe. Potrivit lui Ioan Mircea Pașcu, dacă Iranul reușește să dețină capacități nucleare, acest lucru va asigura că nicio putere nu se va implica în gestionarea regimului lor. El a amintit că, în perioada în care a reprezentat Parlamentul European în relația cu Congresul american, a susținut menținerea acordului nuclear, un document pe care Donald Trump l-a denunțat în primul său mandat.
În ceea ce privește acordul UE–Iran, Ioan Mircea Pașcu a criticat vulnerabilitățile acestuia, subliniind că Uniunea Europeană a fost motivată de dorința de a relua legăturile economice și comerciale. El a relatat că, în cadrul discuțiilor din Parlamentul European, a fost singurul care a avertizat că acest acord ar putea oferi Iranului libertate de a sprijini mișcările non-statale din regiune. Pașcu a susținut că scopul principal al Uniunii Europene a fost de a face regimul iranian „frecventabil” prin intermediul acestor facilități economice.
Analizând implicarea Israelului și a SUA, Pașcu a afirmat că Benjamin Netanyahu a reușit să îl convingă pe Donald Trump că lovirea Iranului ar putea duce la prăbușirea regimului. Totuși, el a subliniat că decizia de a ataca a fost una politică, nu una pur militară a Pentagonului. Fostul oficial a interpretat amenințările de anihilare lansate de administrația Trump ca pe o tactică de negociere, menită să fragilizeze poziția iranianilor și să îi forțeze să accepte o masă de discuții.
Pașcu a exprimat scepticism în privința eficienței unei schimbări de regim prin intermediul loviturilor aeriene, argumentând că nicio conducere nu se predă în fața avioanelor. El a avertizat că o astfel de operațiune ar necesita prezența soldaților pe teren, ceea ce ar putea declanșa un conflict mult mai grav decât războiul din Vietnam. În contextul relațiilor cu China, el consideră că Statele Unite nu vor reuși să convingă Beijingul să ia atitudine împotriva Teheranului, având în vedere importanța petrolului iranian pentru chinezi.
Contextul geopolitic actual este marcat de o complexitate extremă, unde deciziile marilor puteri afectează direct stabilitatea regională. În cadrul instituțiilor europene, dezbaterile privind securitatea și relațiile cu regimurile non-democratice rămân constante, reflectând preocupările pentru suveranitate și protecția intereselor naționale în fața instabilității din Orientul Mijlociu și a competiției dintre marile blocuri de putere.