Primarul de Chișinău, Ion Ceban, a utilizat un limbaj de tip suburban în timpul unei interacțiuni cu presa, după ce a fost întrebat despre un accident suferit în timpul vacanței. Edilul a răspuns la întrebarea reporterului prin afirmația că, la o viitoare ocazie, acesta ar putea să îi arate ce are în pantaloni. Ulterior, Ion Ceban a încercat să ofere o explicație pentru această replică, susținând că se referea strict la picioarele sale.
În cadrul acestor explicații, primarul a acuzat jurnaliștii că repetă intenționat anumite întrebări doar pentru a obține titluri de impact. Ion Ceban a susținut că astfel de abordări ale presei au scopul de a eclipsa lucrările stradale care erau anunțate oficial în acea zi. Această situație a generat două ediții de comunicare: declarația inițială și tentativa de clarificare a acesteia, într-un context de tensiune cu reprezentanții mass-mediei.
Atacurile verbale ale edilului nu s-au limitat la acest incident, acesta vizând și reprezentanți ai ministerelor și jurnaliști. La o ședință de la Primărie, Ion Ceban a folosit termenul de „tripăduși” pentru a descrie funcționarii ministeriale și a parodiat un mesaj al premierului. Mai mult, la o ședință din decembrie 2024, el a inclus o listă de jurnaliști și creatori de conținut, numindu-i „măscărici lingecur”, printre cei menționați fiind Mariana Rață, Alexandru Cozer, Anatol Durbală și Cătălin Lungu.
Aceste conduite au provocat reacții oficiale din partea organizațiilor de media din Republica Moldova. Opt organizații, inclusiv Centrul pentru Jurnalism Independent și Asociația Presei Independente din R. Moldova, au condamnat discursul și au cerut oprirea intimidării jurnaliștilor. Organizațiile au îndemnat persoanele vizate de către primar să utilizeze toate mijloacele legale disponibile pentru a se apăra și pentru a-și proteja drepturile în fața acestor atacuri publice.
Istoricul declarațiilor lui Ion Ceban include și alte comparații controversate utilizate în spațiul public. La o conferință de presă din februarie 2024, edilul a descris stația TV8 drept „portavocea și pampersul PAS”, folosind astfel obiecte pentru a caracteriza o instituție de media. De asemenea, au fost raportate comparații cu „ochelari de cal galbeni”. Aceste afirmații sunt văzute ca încercări de a submina jurnaliștii fără a aduce dovezi reale despre eventuale subordonări politice.
În Republica Moldova, relația dintre administrația locală și presă rămâne un subiect de dispută constantă, în contextul unor decizii politice cu mize naționale. Tensiunile dintre autorități și reprezentanții mass-mediei sunt adesea marcate de utilizarea unor termeni care depășesc limitele etice ale funcției publice. Această dinamică afectează modul în care informația este transmisă cetățenilor și modul în care instituțiile de control monitorizează activitatea politică.