Curtea Constituțională a decis amânarea deciziei privind conflictul juridic de natură constituțională dintre Parlament și Guvern pentru a cincütea oară. Judecătorii au stabilit noul termen de dezbatare pentru data de 30 septembrie, după ce cazul a fost analizat anterior în sesiunile de pe 10 iunie, 18 iunie și 15 iulie. Această decizie vine în urma sesizării depuse de Sorin Grindeanu, care solicită constatarea existenței unui conflict de competență.
Sorin Grindeanu a solicitat instanței să determine conduita de urmat pentru restabilirea ordinii constituționale în raport cu Guvernul României. Sesizarea vizează adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026, cunoscută sub numele de programul SAFE. Problema juridică centrală este că această ordonanță a fost publicată în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, după ce Parlamentul retrăsese încrederea Guvernului prin moțiune de cenzură pe 5 mai 2026.
Conform documentelor depuse, Guvernul nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, conform art. 110 alin. (4) din Constituție. Sesizarea susține că Guvernul a depășit competența de legiuitor delegat, devenind o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul. Această acțiune este considerată o abdicare de la rolul constituțional și o încălcare a obligației de loialitate față de Parlament, care rămâne singura autoritate legiuitoare a țării.
Analiza cronologiei procedurale indică faptul că Guvernul a extins substanțial proiectul inițial al ordonanței în dimineața zilei de 5 mai. În această zi, care a fost și ziua votării moțiunii de cenzură, au fost adăugate 12 articole noi la textul normativ. Președintele Camerei Deputaților subliniază că aceste completări au fost motivate de posibilitatea ca, în cazul votării moțiunii, Executivul să nu mai poată emite ordonanțe de urgență în perioada interimatului.
Conduita Guvernului este acuzată că anticipează și substituie rezultatul procesului legislativ aflat deja în curs de dezbatere la Camera Deputaților și la Senat. Prin această intervenție, rolul deliberativ al Parlamentului este diminuat, afectând echilibrul dintre puterile statului consacrat prin art. 1 alin. (4) din Constituție. Guvernul este acuzat că a transformat mandatul său într-un instrument de legiuire care ignoră procedurile parlamentare stabilite prin lege.
Disputa juridică are loc într-un context de tensiuni politice ridicate, marcat de diverse atacuri în instanță și dezbateri privind stabilitatea instituțiilor. În perioada recentă, au fost semnalate controverse legate de desemnarea premierului de către președinte și de procedurile de funcționare ale Parlamentului. Aceste evenimente reflectă o perioadă de instabilitate legislativă și politică în cadrul relațiilor dintre Executiv și puterea legislativă.