Vasile Bănescu a lansat o serie de critici virulente la adresa comportamentului unor grupuri de susținători care manifestă o loialitate extremă față de Călin Georgescu. Fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei Române a utilizat un limbaj dur pentru a descrie modul în care acești indivizi își pierd identitatea în urma aderării la un nou lider. Mesajele sale, publicate pe rețelele sociale, vizează fenomenul de sectarizare și lipsa de discernământ în cadrul unor manifestări recente.
În cadrul ultimului său mesaj de pe Facebook, Vasile Bănescu a descris procesul de pierdere a demnității prin termenul de „mancurtizare”. Acesta a afirmat că acest fenomen, aplicat asupra unor „sectanți”, este unul patologic, isteric și monoman. Profesorul sugerează că acești oameni „doarme la poarta stăpânului”, indicând o dependență totală față de persoana pe care o urmează orbește, ignorând propria identitate și valorile proprii în favoarea unui nou „mesia”.
Criticile sale fac referire indirectă la scenele în care persoane au ales să dormă în corturi în fața Arestului Central. Aceste acțiuni au fost menite să demonstreze susținerea față de o persoană acuzată de înșelăciune în valoare de peste un milion de euro. Deși susținătorii invocă dreptul la liberă exprimare și prezumția de nevinovăție, instituțiile statului au semnalat că prezența minorilor în corturi instalate pe carbidul străzii nu se încadrează în limitele legale.
Vasile Bănescu a abordat și subiectul plasării în arest pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu, descriind situația ca pe o tentativă de lovitură de stat și constituire de grup infracțional. El a vorbit despre „sectarizarea poporului prin elucubrație, halucinație și falsificarea creștinismului”. Profesorul a menționat că speranța de „învierie” a susținătorilor după perioada de arest este una deșartă, comparând credința acestora cu o imitație falsă.
În concluzie, Vasile Bănescu a identificat o forță malefică care alimentează dezbinarea, făcând o legătură între acest fenomen și influențele externe. El a descris acest element ca fiind un „malefic insomniac rezident la Moscova”, care a descins frecvent în București. Mesajele sale au generat o reacție masivă în mediul online, strângând mii de aprecieri și sute de comentarii din partea publicului care urmărește activitatea sa pe rețelele sociale.
În spațiul public românesc, dezbaterile privind modul de organizare al mișcărilor de masă și limitele libertății de manifestare rămân teme sensibile. Discuțiile despre influența factorilor externi asupra stabilității interne și despre modul în care grupurile de opinii radicale își mobilizează baza de alegători sunt constante în analiza politică actuală, reflectând tensiunile dintre suveranitate și fenomenele de sectarizare socială.